خبرآنلاین: جان آبراهام استاد علوم گرمایی در یادداشتی در گاردین از وضعیت تغییراقلیم در آمریکا نوشت. البته با توجه به این نکته که رییس جمهور ایالات متحده، گرمایش جهانی را قبول ندارد!
در این یادداشت آمده است؛
انسانها اقلیم زمین را تغییر میدهند. ما این را میدانیم، دهها سال است که این را میدانیم. اما این دانستن چه چیزی را تغییر میدهد؟ برای پاسخ دادن به این سوال باید ببینیم که پیامدهای گرم شدن زمین چیست و این اتفاق چه هزینههایی برای جامعه، سیستم های زیستی طبیعی و زندگی انسان دارد؟ بیایید واقعگرا باشیم، اگر پیامدهای این تغییر بزرگ نباشد چه اتفاقی میافتد؟ اگر پیامدهای گرمایش شدید باشد باید اقداماتی برای مقابله با آن انجام دهیم و این به جواب چنین سوالی بستگی دارد؛ آیا فایدهی کاهش انتشار گازهای گلخانهای بیش از هزینههایش است؟
مسئله دیگری هم وجود دارد، هزینهها به شکل یکنواختی توزیع نشدهاند. بعضی مناطق بیشتر آسیب میبینند و برخی مناطق کمتر. در واقع برخی مناطق حتی از گرم شدن زمین سود میبرند.
این هم مشخص است که سیستمهای طبیعی یک اندازه آسیب نمیبینند، بعضی مناطق با تغییراقلیم تطبیق پذیرتر هستند، مناطق ساحلی و مناطق گرمسیری مثال خوبی برای این موضوع هستند، برخی از مناطق ساحلی به زیر آب میروند و در مناطق خشک هم سیستم های زیستی آسیب میبینند.
به نظر من جالبترین تحقیقات باید در رابطه با این مسائل باشند، خوشبختانه در تحقیق جدیدی که در مجله ساینس نوشته شده به این موضوع میپردازد.
ولی آنها چه چیزی پیدا کردند؟ اول اینکه در هر کشوری مثل آمریکا پیامدهای تغییراقلیم در مناطق مختلف فرق میکند. به طور کلی مناطق جنوب آمریکا بیشترین پیامد را از این موضوع میبینند.
رابرت کاپ یکی از نویسندگان این تحقیق در این رابطه نوشت: در غیاب اقدامات مهم برای کاهش انتشار و افزایش تطبیق پذیری، خلیج مکزیک بیشترین آسیب را میبیند. در این منطقه ارتفاع آب دریا افزایش پیدا میکند و از سویی هوا هم گرمتر می شود.
سالمون سیانگ، نویسنده اصلی این تحقیق هم در این رابطه میگوید: تغییراقلیم ضعیف نشده شرایط را برای مناطق زیادی در آمریکا گران تمام میکند. بر اساس تحقیقات ما اگر همین مسیر را ادامه دهیم شاید شاهد انتقال بیشترین پول از فقرا به ثروتمندان در تاریخ ایالت متحده باشیم.
اما راه دیگری هم برای برنامه ریزی ما برای آینده وجود دارد؛ اگر مسائل اقلیمی را بشناسیم شاید بتوانیم شرایط مقاوم تری را ایجاد کنیم؛ ساخت زیرساخت هایی که بتواند در مقابل سیل مقاومت کند، استفاده کردن از سیستم های مقاوم و جدید کشاورز و ... جزو کارهایی هستند که میتوانیم برای تغییر آینده انجام دهیم.
باید در رابطه با کسانی که این تحقیق را انجام دادند هم بگویم، یک تیم متخصص در زمینه اقلیمی و اقتصادی با درآوردن اطلاعات در رابطه با شرایط اقلیمی در آینده به این نتایج رسیدهاند. می خواهم به نویسندگان بگویم کار عالی انجام داده اند و مشتاقم ادامه اینکار را در دیگر کشورها ببینم.
بر اساس نتایج آنها به دلیل افزایش گرما میزان کارها کاهش پیدا میکنند، قیمت انرژی زیاد میشود، آمار جرم و جنایت افزایش پیدا میکند و به شهرهای ساحلی آسیب شدیدی وارد میشود.
خبرگزاری ایرنا: «زیگمار گابریل» در گفت و گو با روزنامه «بایلد» آلمان، تصریح کرد: مشخص است که در این وضعیت ترکیه هرگز به عضویت اتحادیه اروپا در نخواهد آمد.
گابریل که اردوغان را مسئول شکست مذاکرات پیوستن ترکیه به اتحادیه اروپا توصیف کرد، افزود: این (شکست) به خاطر آن است که دولت ترکیه و اردوغان به سرعت از خواسته های اتحادیه اروپا دور می شوند.
به نوشته رویترز، به نظر می رسد این اظهارات گابریل که پس از درخواست اردوغان از ترک های ساکن آلمان برای خودداری از رای دادن به حزب اصلی این کشور مطرح می شود، باعث افزایش تنش در روابط این دو کشور خواهد شد.
بر اساس این گزارش، سه میلیون ترک در آلمان زندگی می کنند که نیمی از آن ها می توانند در انتخابات پیش روی این کشور در ماه سپتامبر رای دهند.
سران اتحادیه اروپا از سرکوب مخالفان پیش و پس از کودتای نافرجام تیرماه سال گذشته در ترکیه از سوی اردوغان انتقاد می کنند.
آن ها همچنین از دور شدن ترکیه از ارزش های دمکراتیک در نتیجه افزایش اختیارات ریاست جمهوری پس از رفراندوم تغییر قانون اساسی در این کشور ابراز نگرانی کرده اند.
این در حالی است که اردوغان رئیس جمهوری ترکیه دستگیری مخالفان و تغییر قانون اساسی را برای مقابله با چالش های امنیتی این کشور ضروری می داند.
روابط میان ترکیه و آلمان پس از دستگیری یک روزنامه نگار ترکیه ای – آلمانی و همچنین یک فعال حقوق بشر آلمانی با تنش مواجه شد.
خبرگزاری ایسنا: تذکر جعفرزاده نماینده رشت نسبت به اظهارات یکی از مخالفان وزیر پیشنهادی ارتباطات در انتقاد به ضد ولایت فقیه خواندن آذری جهرمی و به دنبال آن تاکید لاریجانی مبنی بر عدم رعایت ادب و نزاکت و بیان سخنان سنجیده باعث اعتراض نادر قاضی پور شد تا جایی که چندین بار رئیس مجلس او را دعوت به حفظ آرامش کرد.
در جلسه علنی نوبت عصر امروز (چهارشنبه) مجلس غلامعلی جعفرزاده با استناد به بند ۱۱ ماده ۲۴ آئین نامه گفت: در نظام جمهوری اسلامی که شهدای بسیاری تقدیم کرده و جانبازان و ایثارگران زیادی دارد، آزادی، دموکراسی و مردم سالاری به اندازه ای است که وزرا در جلسات کمیسیونها و فراکسیونها و پشت تریبون مجلس میایستند و به سوالات نمایندگان پاسخ میدهند.
وی ادامه داد: در حکومت نظام مقدس جمهوری اسلامی انتظار میرود که افراد در بیان مطالبشان در پشت تریبونها دقت به خرج دهند. چطور میشود که نمایندهای در پشت تریبون مجلس میرود و وزیری را که از خانواده شهداست، متهم میکند که اعتقادی به ولایت فقیه ندارد؟
این عضو فراکسیون مستقلین ولایی تاکید کرد: در نظام ولایتمدار که همه ولایت فقیه را دوست دارند، رئیس جمهوری امور اجرایی کشور را در دست دارد که می گوید ۵۰ سال با رهبری رفاقت و ارادت دارد پس مگر میشود این رئیس جمهور وزیر ضد ولایت فقیه را به مجلس معرفی کند و در کابینه خود قرار دهد؟
وی در جمع بندی گفت: تقاضای من این است که جلوی بیان این مطالب گرفته شود تا مطالبی بیان نشود که هیچ وجاهتی ندارد.
علی لاریجانی در پاسخ به این تذکر گفت: اصل احترام و استفاده از بیان درست موضوع درستی است که باید نسبت به همه و وزرا رعایت شود و به افراد اتهام نزنیم.
رئیس مجلس در عین حال گفت: البته نمایندگان آزادند تا مطالبی که در ذهنشان نسبت به وزرا ابهام دارد را مطرح کنند که این آزادی عمل نمایندگان از نکات برجسته دموکراسی است ولی در عین حال تذکر آقای جعفرزاده مبنی بر رعایت ادب و نزاکت حرف سنجیده و درستی است.
بعد از صحبتهای لاریجانی، قاضیپور با فریادهایی خواستار بیان تذکر شد که لاریجانی در واکنش به این فریادها به قاضی پور گفت: مگر مخاطب این تذکر شما بودید که میخواهید تذکر دهید؟ کمی آرام باشید.
علی رغم این صحبت ها باز هم قاضیپور با فریادهای بسیار بلند اصرار بر بیان تذکر داشت که لاریجانی در واکنش به این فریادها مجددا گفت: آقای قاضی پور، به فرض این که این مطالب را شما گفته باشید طبق ماده ۷۹ آئین نامه فرصت بیان تذکر در این جلسه یا جلسه بعد داده خواهد شد.
قاضی پور در میان صحبتهای لاریجانی باز هم فریاد می زد که واکنش تند لاریجانی را درپی داشت که به او گفت: آرام باشید! همش داد و فریاد میکنید! اگر اینطور باشد دیگر این موضوع قابل صحبت کردن نیست و شما باید به داخل راهرو بروید.
باز هم قاضی پور فریاد میزد و خواستار بیان تذکر می شد که لاریجانی از هیات رئیسه خواست وارد بررسی صلاحیت وزیر پشنهادی کار شود.
در این لحظه تعدادی از نمایندگان با جمع شدن دور قاضی پور او را دعوت به آرامش کردند که برای مدتی کارساز بود، اما یک مرتبه قاضی پور به سمت جایگاه هیات رئیسه برای اعتراض رفت؛ اقدامی که در بین صحبتهای فرج الله رجبی نماینده مخالف وزیر پیشنهادی کار بود و باعث شد او در واکنش این جمله بگوید که فقط میگویند سلفی بد است، خب این کار ها نیز بد است.
در نهایت تعدادی از نمایندگان از جمله امیرآبادی عضو هیات رئیسه مجلس، قاضیپور را به سمت صندلیاش هدایت کردند ولی باز هم او با در دست داشتن برگهای به سمت علی مطهری نائب رئیس مجلس رفت و توضیحاتی داد.